前几日在今日头条看到一则消息，传闻称国家有望在春播前对外发布秋季临储玉米收购政策，临储玉米定价区间1400-1500元/吨，另行给予农民500-600元/吨补贴。

如果这是真的，那对于咱农民是天大的好事啊，这就保证了16年种植玉米的效益。

我也希望这是真的，但是现实需要我们理性的去思考。

我认为这种补贴会有可能实现，但可能不会按吨给补贴，以及这么高的金额。

为什么会有可能实现？

一、今年一号文件中提出“价补分离”概念，这也是现阶段我国农业必须执行的方式，而国内目标价格试点还没有成熟经验，国内的大豆和棉花还在摸索呢，结果反映也不是很良好。

二、并且大豆和棉花进行目标价格补贴试点后，价格和生产双下滑，如果用于玉米，也会产生同样的效果，导致玉米生产大幅下滑，会过度依赖进口，玉米就成了第二个大豆。

三、而且实行目标价格之后，国内玉米基本和国际价格接轨，价格波动幅度会频繁、加大，不利于保障农民收入。

四、而这种补贴方式不要和目标价格补贴混为一谈，有很大区别，是“直接收入补贴”（只要你种玉米，就给你补贴，不管你卖多少钱，是对你收入的补偿），美国就曾在1996年之后，实行这种补贴方式，有可借鉴经验，适合现阶段我国农业发展的需要。可以在不影响市场价格的情况下，也绕过了WTO补贴限制，还能使农民收入增加。

为什么不会按吨给予补贴？

一、中国农民卖粮具有中国特色，基本都是卖粮贩子，国家在这一块根本无法监控，也不可能一家一户去测产量，这是现阶段无法实现的，而且产量受天气、农资投入等因素，年年变化幅度比较大，如果按产量给予补贴，那将耗费巨大的人力、物力，得不偿失。

二、而我觉得按照面积补贴比较靠谱，实现的几率比较大，而且之前大豆、棉花实行目标价格补贴也是按照面积补贴，具有一定经验，也比较好操作，不过希望国家能认真核实面积，希望减少发生多报现象，尽量公平。

为什么不会补贴这么高的金额？

其实从我内心来讲，当然是越高越好，但是现实是残酷的，这个补贴金额的高低将起到至关重要的作用，但是我认为不会补贴这么高的金额。

一、补贴高了，种植玉米效益依然高于其他作物，不利于调减玉米面积。

大家都知道中国的玉米是过剩的，国家已经提出要减少玉米面积，如果这种补贴政策一出台，就相当于价格还是2000/吨，和15年没有太大差别，效益还是很客观的，我估计原本犹豫还要种不种玉米的农民，立马铁了心的种定玉米了。

因为从效益来看，玉米的优势又增加了，农民肯定还是选择种玉米，玉米总产量还是减不下来。

二、但是金额也不会过低，要避免损害农民种植积极性，保障国家粮食安全。

如果补贴金额过低，和没补一样，会导致农民种植积极性降低，也就没人愿意种玉米了，而我国玉米消费量还是比较大的，每年消费在1.5亿吨以上，如果因为种植效益锐减，玉米总产量减少，只能从国外进口，慢慢依赖进口以后，中国的玉米就会成为第二个大豆。

中国可不想失去了大豆，再失去玉米。

作者：芮大叔 转载于《农业技术》

-------------------------------------

更多农业热点新闻，更实用的农业技术，更色彩的农人生活趣事尽在”农医生日报”微信公众号（微信号：newsonline1 ←长按可进行复制呦）

【农医生】APP

最快、最好用、最科学的病虫草害诊断APP！一张图片+一段描述=病虫草害解决了。是业务员的农技神器！推广员的服务神器！农资老板的随身顾问！（请到各大应用市场或手机助手下载“农医生”）