海南虽号称中国"南菜园"，但物价部门数据显示，近几年海南蔬菜价格在全国持续处于高位。海南一家蔬菜批发市场，占到海南全省75%以上的蔬菜批发交易市场份额，16年来一家独大，问题重重助涨菜价。这家本应被查封的菜霸市场，政府主管部门却只能罚款了事，理由是找不到"替身"，若强行关闭，将导致菜价更不可控。

垄断往往意味着暴利，如果经营蔬菜批发市场能够获取暴利，为什么没有其他竞争者加入呢？背后大概只有两种可能：要么垄断暴利子虚乌有，所以没有竞争者进入；要么其他竞争者被限制进入，所以竞争无从展开。无论是哪种情况，地方政府现在要做的，肯定不是试图关了这家垄断的私企菜场，让海南人无菜可买，而是消除进入门槛提供政策便利，鼓励更多的市场竞争者加入。

如果市场是可以自由进入的，如果经营菜场的私企不属黑恶势力，那么海南的菜价贵，可能就只是市场的正常反应，而不是“菜霸”的作恶。因为，真正的垄断只有一种，那就是进入门槛上的垄断。进入门槛上是否存在垄断，需要从政策限制和寻租腐败等方面去深挖。相比之下，重罚并不是一个好办法，因为重罚的钱最终还是要落实到菜价上，由普通消费者来埋单。

“一方面需求量大增，另一方面岛内供给严重不足，进岛蔬菜批发又被一家私企市场垄断，加上监管不力，菜价岂能不高？”我注意到，很多专家在分析这一问题时，有意将私企与国企对立了起来，提出的解决问题办法，也是“新建或改造1—2个由政府主导的公益性大型农副产品批发市场”，因为“公益性的国有企业在这方面应承担起相应的责任”。菜场也要收归国有，似乎只有国有才能带来高效的供给，这真是很奇葩的观点。

垄断如果作恶，绝对不分国企私企；而要消除垄断，重要的是要让市场可以自由竞争，而不是授权给某个国企来“承担责任”。某种意义上，存在让公益性的国企来承担责任的想法，本身就意味着这个市场不够开放，是有进入门槛的——这才是真正的问题所在。