终生回报率（ILR：收入长期投资比；PLR：利润长期投资比）

在选择使用所有需要额外投资资金的产品时，REO给了场长们广泛的选择余地，能够了解到各项工作对于生产上的改善，通常谁的回报率最高，谁就是首选。

但是，如果REO需要长时间回收，几年而不是几个月，比如用于设备和房屋的时候，尽管REO是最高的，但不能作为一个好的经济标准了。终生回报率可以在时间上对REO进行改进，它可以考虑部分的回报数字。

（1）长期回报

我们可以多用ILR/PLR处理设备方面的REO，这类投资的回报长达5~15年，而添加剂等的时间相对短多了，要不就是160d的育肥期、要不就是一个母猪的繁殖周期，或母猪的年回报率或者是6~9周的保育产品的更快回收。

REO或ROI/ROC等用于评估一些大型的设备的投资效果，如大型设备的翻新工作（如通风设备的翻新），大量的小型设备的重装（如水槽），引进最适高度的饮水设备，或合适的小猪保温设备（垫板、灯、地板水暖管等），甚至值得偶然使用的设备（如夏季使用的淋浴器）。

对于饲料添加剂而言，效果或结果必须来源于可接受的试验。这种额外收入的（ILR/PLR）的净利被基于设备的使用年限的时间段而分割成几个部分，下表给出了例子：

下表揭示了什么？

即使资本有限，一种长期的PLR是可行的，对于REO而言，长期的回报意味着一种能最快最好地回收的规划。

制造商声称的利润及设备的使用年限关系到上述两个设备终生回报率，如果你对此证据感到满意，就请选择最长期的或“最高即最好”。

PLR与ILR进一步比较并证实了所需资金的回收速度，通风设备要3.26年回收，而料槽仅需要6.5个月。

已经回收成本了的设备科当作是利润，要用于再次投资，如MSC/SLC的改进计划。如上所述，这样快速重新调动有限的资金，比之单纯的REO计算，更加重要。

特别是在使用长期资金的时候，总是要配合REO来使用PLR/ILR。

（2）为何用ILR而不用PLR？

一些养猪投资人，在计算资本及其利息的回收利润的时候宁愿用ILR而不用PLR。

这是因为收入是一个确切的数字，不像转化成利率那样有变化。耗料、栏舍及每平方米利率可以是净的，总的，或边际的等，除非特别定义，这种词汇总引起混淆，所以一些猪场更喜欢使用ILR。

同时，ILR可以计算出各种明确的利润数据或直接每头猪多收入多少。

ILR数字更易于计算且在项目比较时更明了。

更多详情请关注微信公众号《中畜智联》！

欢迎订阅微信公众号《旭牧阳光》，每天早间跟管理大师一同学习管理！

工业养猪找中畜，省心！