农业户口的存在，本身就是笑话

2016年4月，徐林透露(国家发改委规划司司长)，目前为止在全国已经有29个省市自治区出台了户改方案，可见取消农业户口已经在全国开始动作，基本上都要求把取消农业户口后的农民登记为居民户口。

然而，我们国家农民和城市截然不同的户籍制度本身就是笑话般的存在。有人称之为“文明的耻辱，是剥削的源头。”农民不从事农业、城乡户籍区别对待这本身就是最大的不公，从这点看农业户口本身不应该存在。

所以，取消农业户口，肯定是正确的方向。举个最近的例子，天津爆炸事故后，天津市政府宣布，对受伤住院人员，在待遇核算上不分农业户口、城市户口，一视同仁。这就算是一个小进步。

就像被“强奸”，农民被强制取消农业户口，会爽么?

取消“农业户口”和设立“农业户口”，一样都可能造成歧视。尤其是很多地方，已经出现了强迫农民“农转非”的现象。

可农民最关心什么呢?当然最关心“集体所有”的土地。现在强迫他们放弃农村户口，从理论上来说，就可以把农民的土地收走——按现行土地制度，非农户口的人，没法在农村“集体所有”土地。以前曾调查过大多农民不愿交地换城市户口。

农业户口取消，农民想要的却得不到。

现在农村的农民，有田有山有宅基地，还有补助、社保。要想去市里买房，也不是啥难事。

可放弃“农村户口”带来的好处并不明显，而失去“农村户口”则很可能意味着失地。农民自然会做出权衡利弊的判断。更关键的是，当代农民被损害，最重要的因素，并不是“农村户口”和“城市户口”之别，而是“外地户口”和“本地户口”的悬殊差距，是新市民的福利难以保障。

现在取消，那当初为何设立农业户口?

要问为什么现在要取消农村农业户口，就要先了解以前为什么要设立农业户口——把农民拴在土地上，确保粮食产量;利用工农剪刀差，盘剥农业补贴工业;限制人口自由迁徙，防止流民产生。现在呢?一来可以消化楼市库存(靠农民工消化库存已经明确提出)，二来也可拉升城市化率。但是他们往往只要求本地户籍农民交出土地成“市民”，但不在土地制度、迁徙居住制度等方面做出改革，官方何乐而不为呢?

将来“农民”的身份不存在了，“农民”就成了一份职业。将来中国的从事农业事业的将是真正懂农业技术的农场主、企业家、公司等，农业种植生产将走生产效率提高、规模经营的道路。户口改革应当基于中国的基本国情、在不损害农民朋友现有“权益”或对等补偿的前提下进行，确保户口改革后农民农业生产的积极性和收益不被损害、耕地不被浪费和粮食产量逐步提高，切勿操之过急，损害农民权益，确保农民在成为“城里人”之后，享受公平的教育资源和社会资源。

来源：腾讯网今日话题，作者：张德笔

-------------------------------------

更多农业热点新闻，更实用的农业技术，更色彩的农人生活趣事尽在”农医生资讯”微信公众号（微信号：newsonline1 ←长按可进行复制呦）