百草枯一直是一个比较有争议的品种。就在近日全国农药登记评审委员会十七次全体会议上，百草枯的毒性级别由中毒修订为剧毒，并讨论撤销百草枯的现有登记。百草枯的命运岌岌可危。但不可否认的是，它给全球耕作制度带来很大的变化(免耕制度)，体现出巨大的环境效益和经济效益。

以下是列出的一些调查研究结果。

百草枯的社会与经济效益

水稻与小麦和油菜的轮作在四川省乐山区域是非常常见的，该地区85%的土地(335,000公顷)都是免耕地，大面积使用百草枯。

表1.中国四川省地区水稻和小麦传统种植与免耕种植的成本与收益比较

（单位：美元/公顷）

了解以下详细数据信息点击查看大图

如表1所示，在使用百草枯和传统种植相比，水稻种植增收236美元/公顷，小麦种植增收202美元/公顷。体现出巨大的经济效益。

尽管没有具体的数据，但仍有大量的坊间证据表明，由于使用百草枯，广东省地区的许多蔬菜种植可节省很长时间，土地平整和除草程序的加快使种植可提前10天进行。对于南方最多8季/年的种植制度而言，离开百草枯，会造成时间的拖延和巨大的经济损失。这也是其他除草剂品种难以替代的。

表2. 越南地区农民收入(传统种植&百草枯种植方式)比较

了解以下详细数据信息点击查看大图

如表2所示，对于越南玉米和茶叶种植而言，在使用百草枯和传统种植相比，玉米种植增收87.2美元/公顷，而茶树种植更是增收379.4美元/公顷。体现出巨大的经济效益。

表3. 菲律宾地区使用与不使用百草枯的土地耕种准备与杂草控制成本比较：美元/公顷

了解以下详细数据信息点击查看大图

如表3所示，在使用百草枯之后，相应的成本节约达到21～224美元/公顷，带来的经济效益不言而喻。

表4. 三国百草枯使用带来的经济效益比较

了解以下详细数据信息点击查看大图

表中总结了本文中提到的三个国家的经济收益数据。所有的调查研究结果都表明百草枯的使用对促进农民增收有非常明显的效果，通常来说效益区间为20~400美元/公顷。这些增收的效益可归结为由增加的产量及减少的成本(包括劳动力、土地平整准备及除草成本)所得来的。增产是由于多种因素综合的结果，其中部分因素可归功于百草枯产生的效益以及由于百草枯的使用而带来的连带因素。

百草枯的环境效益

百草枯对环境保护和水土保持同样做出巨大贡献。比如在浙江省，免耕柑橘作物的土壤侵蚀量从1.7吨/公顷(传统种植)和1.0吨/公顷(使用草甘膦种植)可下降至0.8吨/公顷(使用百草枯种植)。在长江高原地区，缓坡区免耕地的水土流失减少了85%，陡坡区免耕地的水土流失减少了50%。

越南永久可耕种的土地总面积为950万公顷，平均每人的耕地面积约为0.11公顷，这比全球的平均标准还要低。由于越南多山地形，三分之二以上的耕地地形是倾斜的，所以耕地易水土流失。在一些地区，每年每公顷有多达150吨的土壤流失，每年每公顷50吨的土壤流失则是正常水平，这比全球的平均水平还要高。而百草枯对免耕土地的使用及提高水土保持方面均有相当的益处。

表5. 越南地区杂草控制、水土流失及土壤质量

了解以下详细数据信息点击查看大图

菲律宾国家的耕地紧张形势比越南还要严重。人均耕地面积只有0.05公顷，同时该国的人口增加速度非常快，这也为该国的耕地形势更添压力。

上面这些数据都说明一点，那就是百草枯的使用可以带来巨大的社会效益、经济效益和环境效益，特别是在免耕栽培/少耕栽培以及保护性用药方面，目前还未有其它品种能够替代，体现出同样的作用来。

由于出现一系列误服百草枯中毒事件，以及百草枯解毒方法研究不足等原因，世界已有国家和组织禁限用。包括PIC公约也在考虑把百草枯纳入。但是由于百草枯的使用可以带来巨大的社会效益、经济效益和环境效益，特别是在免耕栽培/少耕栽培以及保护性用药方面，并且目前还未有其它品种能够替代，体现出同样的作用来。所以2013年和2015年两次会议都没有把百草枯纳入PIC公约 (《鹿特丹公约》)。

任何一种农药都有毒性，如何推广安全用药，如何防范避免悲剧，是农技服务人员的责任。

更多农业热点新闻，更实用的农业技术，更色彩的农人生活趣事尽在”农医生日报”微信公众号（微信号：newsonline1 ←长按可进行复制呦）

【农医生】APP

最快、最好用、最科学的病虫草害诊断APP！一张图片+一段描述=病虫草害解决了。是业务员的农技神器！推广员的服务神器！农资老板的随身顾问！（请到各大应用市场或手机助手下载“农医生”）