阿严雇请被告陈某搭乘其往返家里和春湾，途中因陈某不小心人车摔倒，造成阿严受伤住院。阿严遂起诉至法院要求被告陈某赔偿她住院期间的经济损失。由于被告陈某没有答辩，也没有到庭参加诉讼，最后法院缺席判决被告陈某支付赔偿款3.19万元给阿严。法院判决的依据是什么？何为缺席判决，缺席判决是否具有法律效力？下面，我们请阳春市人民法院法官就本案进行说法。

承运人有将乘客安全送达义务

法官指出，本案属于运输合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。即承运人与旅客约定好运输地点，旅客支付票款，双方便构成运输合同法律关系。承运人有将旅客或货物安全送达到约定目的地的义务，若过程中除旅客自身健康或故意造成的以外，因承运人因素造成旅客或货物损失，承运人就必须要承担法律责任，赔偿托运人或旅客的经济损失。

从本案中来看，原、被告双方约定了搭载原告从家里到春湾来回共20元，双方虽然没有签订票据合同等，但是形成了事实运输合同法律关系，处理本案，就要根据合同法中关于运输合同相关法律进行审理。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”另《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”被告驾驶摩托车搭载原告，由于被告不小心人车摔倒，致使原告受伤，被告无履行运输合同安全送达原告到目的地的义务，造成原告的经济损失，应予赔偿。原告请求被告赔偿有关的经济损失，有事实和法律依据，故法院予以支持。

法院经审理核定，原告的经济损失约6.16万元，其中医疗费约5.41万元，误工费4355元，护理费1550元，住院伙食补助费1550元；扣除被告已支付的医疗费约2.97万元，原告的经济损失尚有约3.19万元。故法院判处陈某支付赔偿款约3.19万元给原告阿严。

缺席判决也具有法律效力

本案中，被告陈某既不答辩，也不到庭参加诉讼，被法院视为其放弃对原告阿严主张及其理由行使抗辩的权利。

法官指出，根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法定代理人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

对于缺席判决的，法院在开庭审理案件时，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实没有到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据后，在查清全部案件事实的情况下，可以依法作出缺席判决。缺席判决同样具有法律效力。

法官提醒当事人，一定要以积极的态度参加法庭审理，否则可能承担不利的法律后果。

本报记者/邓雪婷 通讯员/王华盛 麦李环 冯馨莹