近些年，新农村建设一个值得注意的现象是，有的地方热衷于大拆大建，把一栋栋农房拆掉，把一片片村庄推倒，建起一个个聚居点、一处处欧式小区、一群群乡间高楼。个别地方把它当作光鲜的政绩，四处宣扬；有些老板从中看到可观的商机，设法寻租；一些老农住进了样板房，开心了一阵子。有人断定，这就是农村城镇化、城乡一体化。有的地方进一步拿出宏伟蓝图，要让广大农村都这样“旧貌换新颜”。

这种大拆大建，看似光鲜，但是却容易对农村造成不可修复的伤害：

其一，一去不返

有的，一夜之间就把风风雨雨数百年的传统村落，连着它的林盘、祠堂、民居、小桥、老井，通通夷为平地。祖祖辈辈辛辛苦苦积淀、传承下来的农耕文化，随着它的载体、符号的消失，一去不复返。

有的，轻而易举的把依山傍水的自然村庄拆掉，跑到公路两边、良田中间去，统规统建、统规联建，盖起楼房来。这样的大拆大建，对生态的破坏、对文化的践踏，不可低估。

其二，千村一面

单就一栋房屋来看，空间布局、起居设计、外形风貌等等，都很讲究，似乎量身定做，让人心动。一旦走出去，就会有受骗的感觉。家家如此，栋栋如此，而且，一字排开，兵营一样，无非房间有多有少、面积有大有小罢了。房屋这样，小区也是这样。您去有些地方，走过一村又一村，凡新建小区，满眼大马路、大广场、大花台、大洋房。千村一面，再美也让人疲劳。

其三，不可持续

大拆大建，仅仅一个点，少说几百万，多则数千万，有的两三个亿也打不住。别说穷地方，就是百强县，三五年能做几个？三年前，我曾经去某浅丘小县看过一个样板工程，号称要打造成世界一流。就在县道旁，大约50来户，全是新建，原本比较生态的小沟也砌起了坚固的堡坎。那时还不能交钥匙，已经投了3800多万。我问县里，这样的点能做多少？答曰：就这一个都很艰难。新农村建设必须建立多方参与、可持续的投融资机制。

其四，浪费资源

遭遇大拆大建，许多被拆掉的农房，本来修修补补就可以舒舒服服住上好些年；有的只建几年，还是半新半旧的。算算账，农民建房一般少不了一百五六十平方；统规统建，单价低的千把块，高的一千三四；加上装修，二三十万就没了。

如果不被卷入大拆大建，靠积蓄在县城买百把平方的商品房，一般差不了多少。由此可见，大拆大建一定程度上阻扰了农民进城，成为城镇化的绊脚石。

微信号：WOA-OA

合 作：18601191178

投 稿：ai@g20.cn