茂名 [切换城市]

TOP

农村电商十大坑|请别把农产品上行和消费品下行混为一谈
2017-05-24   来源:朝阳农批网  作者:nlzm   字体:【 】  浏览:105次   评论:0

国家电子商务进农村综合示范县计划,已连续实施三年,2014年56个县,2015年实施了200个县,2016年185个县,三年来总计实施441个县(市)。对每个县,中央直接投入1850万-2000万不等的财政资金进行扶持,用于发展农村电商。如此算来,国家三年来已经累计投入80多亿到农村,这还没算上各省市的财政配套资金。究竟该如何看待近些年频繁出现的电子商务进农村热潮呢?让我们先来看看辛巴如何解读:

这钱用来干啥?支持农村电商发展,主要是农产品上行和消费品下行。

通俗理解,上行是解决农产品的销售问题,帮助农民赚钱;下行是解决消费品的购买问题,帮助农民花钱。这一上一下就是钱的一进一出。

农村电商十大坑|请别把农产品上行和消费品下行混为一谈

三年前,马云宣布投资100亿到农村,实施千县万村计划,宣扬帮助中国农村发展电商。对于政府来说这简直是一条发家致富的大象腿。于是,阿里所到之处,一路绿灯,要人给人,要钱给钱,要政策给政策。不到两年,阿里就踏遍大江南北,落地村淘服务站10000+家。

农村电商十大坑|请别把农产品上行和消费品下行混为一谈

无可厚非,电子商务确实在各方面让农民确实享受了一些便利,但政策其实更希望赋能农民,想办法让农民多赚点钞票。与赚钱相比,帮农民花钱这事太容易了,“1台电脑+1位代购员+1个服务站”几乎成了全国的标配。阿里的落地方案是“村淘+村小二+菜鸟”,遍布全国成千上万的村小二,本质上是买手,每位小二都背负了很高的代购指标,他们的任务就是想尽一切办法让农民在淘宝上买买买。

可当初实施电子商务进农村,给人、给地、给政策,说好的“”农产品上行,致富脱贫”呢?

农产品上行与消费品下行在道和术上完全不同,所面临的问题以及解决方案完全不同。

农产品上行难其实反映的是传统农业本身的问题,不是有张网就能卖货赚钱,有产业规模化和标准化的问题,有组织扁平化和系统化问题,有产品商品化和品牌化问题,有质量安全追溯和监管问题,还有现实的政策壁垒问题(比如小农企难以QS认证等),当然还有食材保鲜及物流配送问题。

如果电商企业是冲着给老百姓卖货来的,而根本没把农产品进城作为重要的战略和考核标准,那咱们就尴尬了。

你要的,都给了,我要的,却是竹篮子打水一场空。

电子商务进村,无论是进是出,本是一件利国利民的好事,我们应该大力推动和支持。

有两点建议供参考:

1. 建议政府,把消费品下行和农产品上行区别以待,针对性的出台政策办法,针对性的划拨资金,针对性的实施考核。因为两者的套路完全不同。如果眉毛胡子一把抓,结局是谁都不知道重点在哪里,更别说能搞好。

2. 建议政府,加大对农产品上行和农村创业者的扶持力度,与高大上的楼宇相比,他们更需要“软件”支持,比如低成本的创业贷款,系统的培训服务,低价的仓配服务,更便捷的QS申请认证服务,更便捷的检疫检测服务等。政府像大保姆一样在各个方面“赋能”农村创业者。

农村电商十大坑|请别把农产品上行和消费品下行混为一谈

今天的经济离不开龙头企业的带动,同时更应该看到草根的力量,家乡是他们为之骄傲且一辈子不离不弃的地方,相信他们一定可以还以惊喜。下期将继续为大家揭秘《农村电商的十大坑》,和大家唠唠“你的家乡到底适不适合搞农村电商?”,别错过呦。

Tags:农村电 别把农 费品下 责任编辑:nlzm
】 【打印繁体】 【投稿】 【修改内容】 【修改栏目】 【关闭】【评论】 【返回顶部
[上一篇]2018年养猪赔钱,已成定局吗? [下一篇]农资难做,真正原因是这些……

评论
称呼:
验 证 码:
内容: