热点观察-收购

德国医药与化学品巨头拜耳日前正式宣布，欲以620亿美元报价收购美国种子公司孟山都，且全为现金交易，力图在快速整合的农业供应领域获得竞争优势。该收购案有望创下全现金收购案的最高纪录。

拜耳23日首次公布了这桩收购案的细节，开价每股122美元，较收购传闻出现之前孟山都的股价溢价37%。有数据显示，总额620亿美元的收购案如果完成，将创下全现金收购的最高纪录，略高于2008年6月英博以604亿美元对百威的收购。这宗收购案也让同业陶氏化学和杜邦农业部门的合并计划相形见绌。去年12月，杜邦与陶氏合并，成为当时全球化工行业最大的一起并购交易。不知道拜耳收购孟山都之后，公司总值将达到多少。

消息公布后，孟山都股票在周一纽约市场收涨4.4%，报每股106美元，不过仍然远远低于拜耳每股122美元的现金出价，这意味着拜耳要说服孟山都同意收购可能难度不小。果然，孟山都24日宣布，拒绝德国拜耳公司此前提出的620亿美元收购要约，称自己的价值被明显低估，不过仍对收购持开放态度。

孟山都在公司网站发布声明称，该公司董事会一致认为拜耳的提议不完全而且报价不足，不过公司仍愿意继续进行建设性对话，以评估能否达成一项交易以实现股东利益最大化。一些市场人士认为，拜耳仍有可能被迫提高报价。但是，该公司的一些股东一直对这起收购案反应冷淡。

背景追踪-利益

据报道，拜耳的三大主业分别是医药、消费品医疗与作物科学（即农化），去年9月正式将前核心业务——材料科技分部独立出去。在剥离出材料科技业务后，作物科学成为了拜耳医药业务（2015年营收153.08亿欧元）之后的第二大业务，在2015年实现营收103.67亿欧元。拜耳此次意图收购孟山都显然是为了大力加码作物科学业务，动机主要有两点：

一、拜耳希望增强种子业务，以迎接未来潜力巨大的粮食供给市场。去年6月，拜耳已经完成了对印度种子企业SeedWorks的收购，帮助其提前布局印度这一人口巨大的粮食市场。而本次求购的孟山都是全球最大的种子企业，无论在技术、产品和市场上都在世界上占有绝对领先地位。另外，从孟山都的种子产品线来看，其主要产品为玉米（占大半销售额）、大豆、蔬菜和棉花等；而拜耳目前主要产品依次为棉花、油菜、大米、蔬菜等，两者的产品线重叠不大。若能收购孟山都，拜耳将成为全球种子领域的绝对霸主。

二、从市场竞争的角度看，全球农化巨头之间的角力已进入白热化，可谓此消彼长。加之，目前全球农产品价格下降，农民对农化产品的需求降低，这些巨头的营收都受到了不同程度的影响。并购整合成为它们维持自身竞争力的无奈之举。

收购孟山都将是打造全球农业龙头企业不可多得的契机，同时将加强拜耳作为生命科学公司在这个长期增长型行业中的地位。预期本次收购将为拜耳股东创造每股核心利润增长，在交易完成后第一年实现全年中等幅度个位数百分比增长，此后实现两位数百分比增长。拜耳最初预期在第三年后，总协同效应带来的年收益贡献约为15亿美元，未来几年还会带来其它整合效益。

延伸阅读-转基因

美国孟山都公司(Monsanto Company)成立于1901年，经历了一百多年的发展，目前已成为世界第一大种子公司，该公司目前也是转基因(GE)种子的领先生产商，其生产的旗舰产品Roundup是全球知名的草甘膦除草剂。近几年，关于其推出的转基因食品以及农药的安全性问题等，屡次将孟山都推上了风口浪尖。

而此次拜耳收购孟山都的计划，无外乎为了日后公司转基因方向的发展。根据国际农业生物技术服务组织（ISAAA）发布的全球生物技术作物（又称“转基因作物”）种植的统计数据，2014年是转基因作物商业化的第19年，全球转基因作物总种植面积继续保持增长势头，转基因作物种植面积持续增加。28个国家的1800万农民种植了1.81亿公顷（4.48亿英亩）的转基因作物。

如此看来，转基因的势头是越来越强劲，越来越多的大企业看到了其中的市场，纷纷涉足。

转基因作为一项现代高科技技术，除了日常食品，在医学领域，胰岛素和乙肝疫苗早已为众多的患者带来福音。但是，因为转基因食品与人们的生活和健康太相关了，所以一直以来，对它的争议就没有停止过。

那么，转基因真的能占据市场么？

反转鼻祖-崔永元

反对转基因食品，国内最高调的应该就是崔永元了，每次农业部或者中国农大的柯炳生校长出来讲话，都能听到崔永元的声音。

2013年底，他自费去美国6个州，采访了专家、官员、医生、社会组织成员等人，讲述了他们各自对于转基因问题的观点，以及转基因在美国的真实情况。今年3月，他把制作完成的纪录片放到网上，68分钟的片子，免费播出。

2014年8月，他接受新闻晨报采访时表示，“我支持转基因的研究，一个科学技术本身肯定是中性的，到应用的时候有可能发生偏离，可用它干好事或者干坏事。我觉得转基因也是这样。从研究角度，我们要掌握主动权，不是拾人牙慧。但我反对转基因的商业化、主粮化。在科学界有争议的情况下，急着商业化，又不保证大家的知情权、选择权，这是我反对的。”

他的观点得到了不少人的支持，但是反对者也大有人在。

官方回应-农业部

今年4月，农业部新闻办公室举行了一场针对“农业转基因”问题的发布会，对国内的转基因食品问题进行解释与表态。发布会列举了9个问题，小编摘取其中一部分作为参考。

关于转基因的传言，如“转基因玉米大豆致癌”“转基因玉米致广西大学生精子活力下降”“吃转基因食品导致不育”“转基因让你悄悄死去”等等，这些谣言完全是杜撰和编造的，毫无事实依据，全部被科学界一一否定。

虽然我国是大豆进口大国，但是并不代表我们是转基因大豆主要消费国，大多数的转基因大豆还是在国外消费。同时进口时也会经过层层安全审批。

不管是从技术标准上或是程序上，中国对待转基因都是世界上最严格的体系；

中国不存在所谓的转基因滥种现象，总体可控。

转基因大豆还没有成熟的品种，只是审批了一些进口的安全证书，在中国的生产应用安全证书还没有批准，近期推广种植的大豆都为非转基因品种。

事实上，面对转基因食品，人们持怀疑、抵制的态度是一种自然的反应，不仅在中国社会是这样，在欧、美、日等社会也不乏排斥和抵制转基因农作物的思潮。这也是情理之中，毕竟吃进口中的东西，还是谨慎点好。但是转基因作为一项新兴技术，也不能因为它可能存在的一些危险就去盲目地抵制它，还需要科学、理性地去对待。当然，安全问题还是不容忽视的。

微信搜索“农管家官微”，关注农管家公众号，第一时间了解更多更全农业资讯。