央广网北京3月24日消息据中国乡村之声《三农中国》报道，刚刚的节目中我们看到了政府补贴农民进城买房的三门峡样本。除了三门峡之外，国内其他很多地区也出台了相似的政策，在房地产去库存和城镇化的双重引导下，补贴农民工进城买房成为一种从经济到政治双重正确的选择。

但是，正如我们节目中听到的一样，每平米150元的补贴，其象征意义大于实际意义。农民不会因为这150元而改变买房或是不买房的选择。中国农业大学中国农民问题研究所所长 朱启臻表示，没有就业保障，所谓的发动农民进城助力房地产去库存没有意义：

朱启臻：那为什么会出现这种情况呢，我们说城镇化要考虑到农民的需求，那么很多农民他在县城可能没有稳定的就业，他的职业就是在农村种地，那么你为什么要让他去县城买房子呢？这部分人他的需求就不旺盛，不符合他的需要，我就在家养羊的，县城去买个房子有什么用呢，那么另外一部分，就是我在一个地级市打工，我在其它的县城打工，我没有在自己的家乡的县城打工，你让我到这买房子，我的动力也不足。

朱启臻表示，房地产去库存和城镇化都不是150元的补贴能够解决的问题，问题的核心还是在于就业、户籍以及公平的社会服务。当人们能够在城市里拥有户籍，找到工作，孩子能上学的时候，城镇化和房地产去库存必然迎刃而解：

朱启臻：我们在推动城镇化过程当中，一定要注重农民的需求，不要强迫农民去买房子，农民在什么地方买房子是农民的自由。作为地方政府，想方设法的来吸引农民到城里面来就业，我们说最有效的办法就是创造更多的就业机会，那么你有了就业机会，让农民可以挣到更多的钱，农民自然而然就来了。之后他们就会想把全家都接过来，那就需要房子。所以首先要从良好的就业环境开始，而不是从买房子开始，要先解决农民最根本的需求，把房子作为解决需求以后的一种保障措施。不要把这个问题本末倒置。