近日，国务院印发《“十三五”国家科技创新规划》，其中明确表态，要加强转基因棉花、玉米、大豆的研发力度。一时间，又将转基因推向了封口浪尖，很多人纷纷表示抗拒，那么，我们到底在抗拒什么呢？

什么是转基因？

转基因技术是利用现代生物技术，将人们期望的一个或几个已知功能基因，经过人工分离、重组等“离体”操作后，导入并整合到生物体的基因组中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。从而改善生物原有性状或赋予新的优良性状，根据人们的期望，培育出新品种。

关于转基因的几件大事

山西、吉林动物异常事件

1、消失的大老鼠。在这个有300多户的村庄做过一番调查后，记者刘旻了解到的情况大同小异:大老鼠基本绝迹，只有一些小老鼠。而且即使是小老鼠，也是呆头呆脑，看上去还不会分辨方向，"我曾看到狗轻易逮住过这些小老鼠"。

2、猪的肚子里都是水。母猪产子少了，不育、假育、流产的情况比较多。张健红养了快十年猪，不久前他发现母猪生的小猪越来越少。苏家村的养猪户陈红军也遇到了类似的情况。演武村另一位养猪户称，他曾把一头母猪卖到屠宰场，屠宰场的人告诉他，这头猪的卵巢里都是水。

回应：经农业部门专家现场勘察，这些地区并没有种植转基因玉米，而且"先玉335"也不是转基因品种。根据当地村民描述，当地老鼠数量较于往年确有所减少，可能是由于吉林省榆树市和山西省晋中市多年禁用剧毒鼠药，致使老鼠天敌增加;农户粮仓多使用水泥地板，使老鼠不易打洞造成;而且2008年北京奥运会期间太原作为北京备用机场，曾经做过集中灭鼠措施。关于母猪流产现象，与当地实际情况不符。

墨西哥玉米污染事件

2001年11月，美国加州大学伯克利分校的David Chapela和David Quist在《Nature》上发表文章，声称在墨西哥南部Oaxaca地区采集的6个玉米地方品种样本中，发现有CaMV35S启动子及Novartis Bt11抗虫玉米种的adh1基因相似序列。由于墨西哥为世界玉米的起源中心和多样性中心，当时该消息引起了一些环保人士的关注。绿色和平组织借此大肆渲染，说墨西哥玉米已经受到“基因污染”，甚至指责墨西哥小麦玉米改良中心的基因库也可能受到“基因污染”。

回应：实际上，文章发表后收到很多科学家的批评，指出其在方法学上有很多错误。所谓测出的35S启动子，经反复查明是假阳性。所称Bt玉米中的adh1基因已经转到了墨西哥玉米的地方品种，则是张冠李戴。

巴西坚果事件

巴西坚果中有一种富含甲硫氨酸和半胱氨酸的蛋白质2Salbumin。为提高大豆的营养品质，1994年1月，美国先锋种子公司的科研人员尝试了将巴西坚果中编码蛋白质2S albumin的基因转入大豆中。但是，他们意识到一些人对巴西坚果有过敏反应，随即对转入编码蛋白质2S albumin的基因的大豆进行了测试，发现对巴西坚果过敏的人同样会对这种大豆过敏，蛋白质2S albumin可能正是巴西坚果中的主要过敏原。

回应：于是先锋种子公司取消了这项研究计划。此事却被说成是"转基因大豆引起食物过敏"。"巴西坚果事件"也是迄今所发现的唯一因过敏而未被商业化的转基因食品案例。

鼠致癌事件

2012年9月24日，据国外媒体报道，法国卡昂大学科学家研究发现，长期食用转基因玉米可导致实验鼠易患肿瘤及多种器官损害。这一研究结果引起了人们的广泛关注和激烈争论。研究人员认为，实验结果让人们对转基因食品的安全性提出了质疑，并对生物科技公司及政府的公信力发起了挑战。

回应：欧洲食品安全局在12年11月28日做出结论，即其结论不能被其数据支持。因为：①鼠种存在问题；②样本量太少；③塞教授公布的资料有限；④塞教授的统计方法有问题;⑤统计过程中一些数据欠缺。

为什么大家对转基因如此抗拒？

从以上几大事件中可以看出，每一个争议事件的出现，都会引起很大的恐慌，然后就有一些支持转基因者给出一些“科学合理”的解释。那么，我们大家为何如此抗拒转基因。

就笔者自己而言，如果此时让我食用转基因食品，我想我也是抗拒的。虽然转基因技术已研究多年，但是依然有许多争议事件出现。就比如动物异常事件，就有专家表示：转基因棉的棉籽饼是该地区家畜的添加饲料，2006年开始普及。5~6年的时间，老鼠可以传递20代以上，猪可以传3代，而这个时长仅为人的生命周期的十分之一，因此，老鼠表现突出，人却不会出现严重的反应。

所以，现在很多支持转基因的专家说，他吃转基因食品十几年了，一点事都没有，那我依然不能放心。这一代没有问题，谁知道几十年、甚至几百年以后，人类的基因是不是会被改变，是不是出现问题呢，所以我不会吃。

我们应该如何理性看待转基因呢？

技术本身是中性的。

目前，全球转基因研发势头强劲。截至2015年，全球已有28个国家种植转基因作物，年种植面积接近27亿亩。转基因技术的推广显著促进了农业增产增效。所以，就转基因这项技术本身而言，是中性的，甚至对于科研界，还是一项推进人类进步的、值得推崇的技术。就如之前农业部召开发布会时所说：“中国作为农业生产大国，必须在转基因技术上占有一席之地。“我们需要依靠科技创新研发和应用具有抗病虫、提升作物品质等功效的转基因技术，来解决粮食、生态安全和农业可持续发展的问题。所以，加强转基因技术研发，是必不可少的，也是形势所需。

关键在于如何应用和推广。

目前，对于转基因最大的争议，应该在于应用和推广。对于大多数人来讲，转基因技术作为一项科学研究，大家都是支持的，但是在被大多数人认可之前，必须加强对转基因生物的安全监管，有效控制转基因作物的种植和推广面积。毕竟谁也不能拍着胸脯保证，若干年后，转基因不会对人类造成任何危害。就如农业部科教司司长廖西元所说：“我国政府对转基因工作的要求是明确和一贯的，即研究上要大胆，坚持自主创新；推广上要慎重，做到确保安全；管理上要严格，坚持依法监管。”所以现在很多转基因食品，在销售的时候，都已经做了明确标示，市民是否买单，就看各自的意愿了。也能从侧面反映出大家对待转基因的态度。

笔者认为，大家对于转基因的恐惧来自于未知，而对未知的解答，需要时间。对于目前社会上针对转基因所存在的两种声音，均是合理存在的，一种可以促进转基因技术的前进，另一种可以有效控制转基因食品的大面积扩散。这样才能在一个均衡的状态下，保证转基因慢慢前进。无论将来转基因技术的安全性得到何种验证，我们且等时间来证明吧。但是在这个过程中，依然是仁者见仁智者见智喽！

（文章仅代表作者个人观点，不代表本官微立场。）

微信搜索关注“农管家官微”，第一时间了解更多更全农业信息（读政策、找贷款、买农资、学农技、买卖产品）。