4月18日，诺普信发布公告，就近日被传得沸沸扬扬的常隆化工“毒地事件”做出说明，公告指出，常隆化工为诺普信的参股公司，非子公司，诺普信持有常隆化工35%的股权；媒体报道涉嫌污染的地块为常隆化工的工厂原址，常隆化工从2009年就开始搬迁，2010年8月完成了搬迁和土地交付。

对于此次事件，诺普信认为，江苏常隆化工2013年才成为其子公司，而所涉地块在2010年已完成搬迁，对上市公司不会有太大影响。

但事实并非如此。受此拖累，诺普信18日成交放量，一度下跌逾8%，收跌6.28%。

因常隆化工的污染问题而受困扰，对于制剂龙头企业诺普信来说，并不是第一次。

诺普信因常隆化工的污染问题而受困扰

诺普信欲通过常隆化工进军农药上游失利

资料显示，江苏常隆化工于2000年在原国有常州农药厂和常州有机化工厂的基础上改制组建而成，2013年7月实施资产优化重组，成为上市公司诺普信的子公司之一。

江苏常隆化工于2010年完成整体搬迁，目前建有两个厂区。位于常州滨江化工园区的江苏常隆化工专业生产精细化工、中间体等系列产品；而位于中国精细化工(泰兴)开发园区的江苏常隆农化专业生产农药原药和光气化系列产品，主要生产杀虫剂、除草剂、杀菌剂、植物生长调节剂等系列50多个原药和70多个制剂产品。

2013年9月，诺普信出资2.2亿元收购常隆化工20%股权，此后进一步将持股比例增至35%。并有计划逐步收购常隆化工剩余股权，达到控股常隆化工。

当时有分析人士认为，作为国内制剂龙头企业，诺普信控股常隆化工，意在通过常隆化工进军原药领域，通过满足上下游产业链的产品需求，在产品供应、成本节减、利润保证等方面获得优势，进而提升诺普信在农药行业里的核心竞争力和地位。

但事与愿违。2014年10月14日，诺普信发布1-9月业绩预告修正公告称，归属于上市公司股东的净利润同比增长幅度为0-20%，较此前诺普信预计的增长幅度直线下降了至少3成。

诺普信解释，造成此差异的原因是参股公司江苏常隆农化有限公司收到江苏省泰州市中级人民法院送达的泰中环公民初字第00001号《民事判决书》，本次诉讼涉及的财产损失。

2014年12月，常隆化工旗下的常隆农化等6家企业因倾倒废酸污染河水，被江苏省高级人民法院判罚1.6亿多元的罚款。

2015年2月，诺普信筹划非公开增发，但最终被证监会否决，原因即在于污染问题。

图片来自网络

在某些公开场合，曾有诺普信高管表示，诺普信收购常隆是一次失败的经历，因为作为制剂企业，他们对原药生产企业中存在的诸多问题并不了解，特别是环保问题。

诺普信原本计划的“收购常隆化工剩余股权，达到控股常隆化工”的行动至今未付诸实施。

常隆化工污染问题黑点多

江苏常隆化工是环保界的“熟面孔”。

2014年12月，常隆化工旗下的常隆农化等6家企业因倾倒废酸污染河水，被江苏省高级人民法院判罚1.6亿多元的罚款。这不仅创造了一个天价赔偿纪录，也载入中国环保公益诉讼史册。

2015年，江苏省靖江市一养猪场被曝“地下藏毒万吨”，其中就有涉及常隆化工生产加工剩余的化工垃圾。

2016年1月，江苏常隆化工因环保问题被环保部通报。

2016年4月17日，据央视报道，江苏常州外国语学校近500学生出现身体异常，家长们把问题指向了学校北边的一片工地，据他们反映，这个地块上原来是三家化工厂，怀疑污染来自对土壤进行的开挖作业。这三家化工厂中，最大的化工厂便是常隆化工。

江山接盘常隆或存变数

常隆化工目前还是江山股份重大资产重组的收购标的之一。

2015年底，江山股份宣布因重大事项停牌； 2016年3月14日，江山股份发布重大资产重组进展公告，称“本次重大资产重组公司拟采取发行股份购买资产的方式收购常隆化工和常隆农化的大部分股权”，并称交易方案已经初步形成，但具体细节还需进一步确定。

当时有分析人士称，诺普信当年收购常隆是延伸上游，但由于企业性质、文化的巨大差异，导致失败，这次诺普信出售常隆，属于甩了包袱。

图片来自网络

此次常州“学校污染”事件曝光后，会不会波及江山股份的收购计划呢？

“公司在对常隆化工的收购中，也是了解过常隆化工污染问题的，公司计划是收购后投入资金对常隆化工进行环保方面的改进。不过，正式的收购协议还没签下来，现在也没办法判断最后收购会不会成功。这次事件对整个收购的影响，我们还在观察中。如果收购常隆化工的话，在正式协议签订前，我们也会落实好这次污染事件赔偿主体的责任。”江山股份董秘宋金华昨日回应某媒体记者采访时说。

对于上述话题，你也有话要说？

点击右下角“写留言”，发表你的真知灼见吧！