当前助剂市场正变得日益复杂。影响市场的监管形式依旧很不明朗。种植者无法随心所欲地桶混使用产品。他们不得不谨慎行动，因为美国环保署正在审视他们可能造成的各种环境问题。

与此同时，市场上充斥着大量的新开发产品和值得关注的趋势。然而可以肯定的是，期待已久的行业三巨头推出的新技术将推动助剂行业发展：陶氏益农的Enlist Duo，孟山都的Xtend，和巴斯夫化学Engenia。这其中，减少漂移是最受人关注的焦点。

在多数情况下，生产商倾注多年的心血来开发专门与2,4- D和麦草畏系统相适应的助剂。大家目前正在等待与这些系统可进行桶混的监管批准。 杂草抗性 杂草抗性是推进助剂市场复杂化的首因，因为种植者为了应对抗性杂草，而不得不增加产品之间的混合，使用组合产品。

“获得助剂的施用建议将变得更具有挑战性，”Loveland产品经理Adam Arellano说， “Roundup Ready产品刚出来的时候比较容易挑选助剂。现在，随着杂草抗性问题的日益严重，新的桶混产品的出现，培训显得更加重要，农民需要知道特定的混剂产品中应使用什么样的助剂。” WinField作物保护产品开发总监Joe Gednalske表示，不管是不是抗性杂草，除草剂都需要一种助剂来最大化地提高杂草对农药的吸收。他说，“使用高品质助剂可以提高除草剂5％到10％的杂草防除能力。” 随着喷雾器体积的变化，以及种植者和零售商所承受的迅速进行大面积喷施的压力，通常他们驾驶喷施工具的速度过快，从而导致喷雾体积降低。在这种情况下，助剂的价值就比田间小实验时更为明显，Gednalske说， “这是人们经常忽视的关键部分。在某些情况下，助剂可导致很大的损失”。 此外，他补充说，制造商、经销商、种植者需要优化杂草防除方案，以防止杂草对新的技术产生抗性。“麦草畏和2,4-D性状是相当长一段时间内应对抗性杂草的最后一件武器，所以我们应当利用好他们，不让抗性杂草有机可乘，否则我们将面临真正的问题。”

新产品

目前还没有任何获得批准用于上述三巨头的新系统的产品，以下为一些受到广泛关注的产品。 温菲尔德已经开发Class Act Ridion，这是一种非硫酸铵类（AMS）水调节剂，其中包含其CornSorb技术，以提高对除草剂的吸收率。去除硫酸铵的目的是最大限度地减少麦草畏的挥发，这是针对巴斯夫和孟山都产品的重点。

根据Arellano 介绍，Loveland产品也开发了系列产品，用于这些系统。主要产品是Strike Force，基于公司的LECI科技技术，有助于漂移、渗透、扩散和粘附，是集所有功能于一身的便利助剂，并含有消泡剂和非AMS水调节剂。

Loveland于去年推出该产品，已经获得某些市场的广泛认可。公司也供应一种名为Choice Trio的独立的非AMS水调节剂。 Arellano说，“使用麦草畏技术必须尤其注意pH、漂移和挥发性，我们针对这些特点开发了新的助剂。相信我们将与巨头公司携手确保产品很好地适应新技术。”

Atlantic-Pacific农业公司将重点聚焦其一体化产品Hook与新技术的配合使用，因为种植者寻求使用多功能产品以节省时间和金钱。Atlantic-Pacific农业公司的产品开发经理Joe Brennan说，公司已经做了大量Hook与新除草剂制剂技术相结合的风洞试验，结果显示在减少漂移和优化液滴尺寸方面效果优异。

顺应减少漂移的行业趋势，Helena产品集团在过去的一年推出了助剂Justified。公司助剂品牌经理Terry Nash表示，该产品可增加液滴尺寸并降低漂移，具有较低的脱靶漂移的风险，获得市场的广泛认可。

“该产品的独特之处在于，通常油剂要满足漂移降低需要使用1％的体积比。有了Justified，该数字可下降到0.25％，所以这是一个非常低的使用率，“Nash补充道。该公司也在考虑非AMS水调节剂用于新技术，以及一个全新的激活技术，它已经于去年开始进行田间测试，据说非常具有前景。 助剂品牌产品经理Terry Abbott 说，Wilbur-Ellis一直致力于打造Eco-Advantage平台，并由于出口市场对壬基酚（NPEs）化学毒性的关注，已经放弃了该产品。

2014年，平台有两种产品，不久将达到六个，包括非离子表面活性剂Rainier -EA，与目前的标准相比，其可提高除草剂功效达20％。该公司最近还推出了Denali -EA，酸性缓冲剂非离子型表面活性剂。

经济成本

在与市场接触的过程中，几乎每个人都肯定，助剂是确保除草剂效果的必要组成部分。然而，由此需产生增加的费用，因此这也被种植者认为并非是一种必要的选择，尤其是在农业行业7年连续良好发展后遭遇了下滑的一年。

“我们已经听说种植者的补贴申请遭到拒绝。而在今年农产品价格极低的情况下，补贴对于所有人来说都是很重要的。“Nash说。 Nebraska-Lincoln大学助理教授和种植制度专家Greg Kruger博士说，他不鼓励任何人削减助剂开支，“这就像去一个餐厅点菜而不要盘子”。 Nash补充说：“农民们将会从事传统农业。他们不能离开这个土地而使其闲置。他们有固定的成本，他们仍然要交税。我们现在要做的是研究如何帮助种植者控制成本，但又不会削减产量，只有这样，才能弥补损失，并获得更多的收益。”

文章摘自世界农化网，如有侵权，请与后台联系。